|
|||||||
| Registrieren | Regeln | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Administrator
Dabei seit: 03/1999
Beiträge: 4.696
|
Hi,
in der "Akte"-Sendung auf SAT1 soll ein Bericht über Swooping kommen - "Fallschirmspringen war gestern - jetzt kommt Swooping". Bis jetzt scheint er noch nicht gelaufen, könnte also in den nächsten Minuten kommen. Vielleicht siehts ja zufällig noch jemand. Swooping sagt mir gar nix. Scheint irgendwie Speed-Falschirmspringen zu sein, mit dem sie Parkours auf Wasseroberflächen abfliegen. Scheint aber auch ein Freestylefaktor drin zu sein. Hier paar abgefahrene Fotos: http://www.canopypiloting.com/photos.htm Z.B. http://www.canopypiloting.com/JayLAZYBOY.jpg ![]() http://www.google.de/search?q=swoopi...le-Suche&meta= http://www.swooping.de/ http://www.skydiveworld.com/german/swooping.htm http://www.icaruscanopies.com/teamex...evolution.html http://www.canopypiloting.com/canopypiloting.html Wenn ich es sehe, schreib ich noch weiter ... Gruss Johannes |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Administrator
Dabei seit: 03/1999
Beiträge: 4.696
|
Kommt JETZT!
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
rabbitgang.de
|
Das http://www.cbpq.org.br/downloads.php --> Luis Cani mit VX-39 - mit nem Minigleitschirm geht auch etwa in die Richtung.
cheers Prefect |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Benutzer
|
jetzt kommts
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Administrator
Dabei seit: 03/1999
Beiträge: 4.696
|
Abgefahren.
Zum Sport: Fallschirmspringen mit schnellen Schirmen. Dabei verläuft die Landung über eine Wasseroberfläche, auf der stylisch rumgeschliddert werden soll. Eigentlich doch die perfekte Location-Kombi mit dem Kiten im Binnenland. Die sollen ihre Tümpel einfach 200x100 Meter machen, dann kann man sie den Rest der Zeit zum Kiten nutzen ![]() |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Benutzer
|
Hab ich durch Zufall gesehen. Absolut grandios! Schon die Pfütze aus der Höhe richtig zu treffen: Hut ab! Wenn ich vom Kiten genug hab fang ich das mal an. Allerdings braucht man wohl min. 1000 normale Absprünge bevor man sowas machen kann.
Vom Gefährlichkeitsgrad ist Kiten dagegen ein Ponyhof. gruß, tommy |
|
|
|
|
|
#7 |
|
immer da wo Wind ist
|
Ups, das war heftig, aber sehenswert
![]() Und ein wenig größere Tümpel müssten Pflicht sein, dann gäbs hier in D,dorf auch ne Location. Jetzt muss ich also doch warten, bis Petrus die Rheinwiesen flutet Aber dann gehts ab...Gruß kitedoc |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Benutzer
Dabei seit: 05/2002
Beiträge: 1.635
|
Ich hab´s auch eher zufällig gesehen, mir kamen aber auch gleich die fettesten Verletzungsszenarien in den Kopf...
Die Spirale zu tief angesetzt und unangespitzt wird man in den Boden gerammt. Schicke offene Brüche sind dann wohl noch das harmloseste. So ein Mädel sagte ja auch, daß in regelmäßigen Abständen man einer dran glauben muß Gebe Tommy Recht, Kiten ist ein Ponyhof dagegen aber dafür hat man länger was davon, denn mal ehrlich, Swooping ist doch nur in den letzten 10sec. interessant. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Benutzer
|
guckt euch mal die videos an:
http://www.canopypiloting.com/video.htm so eine Landung möcht ich nicht unbedingt erleben: http://www.canopypiloting.com/crosswind%20landing.mpg |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Zigeuner
|
krass anzuschauen, aber son bischen nen "loch im kopp" haben die aber schon. oder???
erschrecken sich die kraniche da nicht? man sollte das verbieten ![]() |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Schaut schon heftig aus! N. |
|
|
|
|
#12 |
|
Benutzer
Dabei seit: 05/2002
Beiträge: 1.635
|
Geil!
Ich würd ausnahmsweise mal applaudieren, wenn mir mal einer so eine Landung hinknallen würde! Sieht bestimmt aus der Cockpit-Perspektive sehr geil aus! Sieht verdammt nach dem alten HongKong Airport aus. Da hängt am Fahrwerk bei der Landung schon mal ne Wäscheleine vom Anflug. War der heftigste Airport, den ich je erlebt habe. Dort durften auch nur die besten Piloten mit Sonderlizenz anfliegen. Und wer zu spät aufsetzt fällt am Ende der Runway ins Wasser (gibts auch nen Bild irgendwo im Internet). So Jet kann ne Menge mehr als normale Passagiere je erleben werden, eigentlich schade. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Benutzer
Dabei seit: 02/2004
Ort: Bremen+Leipzig
Beiträge: 52
|
schoen mal die gegenansicht zu lesen, aber ich kann euch schnell troesten. ich bin vom freefly/swoopen/etc. auf kiten umgestiegen. was ist schon ein 130m swoop gegen 10s airtime. klar wirkt's abgefahren, kostet aber auch das 10-fache.
2000 (x25,-euro) spruenge sollte man schon auf'm zettel haben um sich nicht zu plamieren. mein teamkumpel (der mit dem "rosa himmel-spruch") wird die tage neues material auf unsere page stellen. kiten is geiler, sagt der freefly-europameister!!! |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Benutzer
Dabei seit: 05/2002
Beiträge: 1.635
|
Na da bin ich ja beruhigt, daß es jetzt sozusagen offiziell ist...
Ich dachte schon es gäbe vielleicht noch was geileres als Kiten??? |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Nobelschröder
|
Vom Gefährlichkeitsgrad ist Kiten dagegen ein Ponyhof.
@tommy, hast Recht, das ist ungefähr so als wäre der Typ der mit dem Flysurfer vom Ballon abgesprungen ist auch einfach damit gelandet. |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Dicke Luft mehr Power; dünne Luft weniger Power? | Mini | Kitesurfen | 22 | 09.06.2004 17:06 |
| Bladder verliert Luft! | <Torben> | Kitesurfen | 4 | 24.06.2003 17:58 |
|